Veto mod unødvendige forbedringer

Politikere vil ændre loven, så lejere kan nedlægge veto mod unødvendige forbedringer. 

Lejere skal have ret til at sige nej til unødvendige forbedringer, der presser lejere ud. Sådan lyder forslaget i et nyt boligudspil fra Enhedslisten. 

”Udlejeren skal have lejers samtykke til forbedringer, medmindre der er tale om nødvendige forbedringer,” skriver partiet i sit forslag. 

LLO bakker op

”Vi har behov for regler, der giver alle lejere ret til at modsætte sig dyre forbedringsarbejder. Lejere har en meget ringe beskyttelse i loven, når det kommer til den slags påtvungne arbejder i lejligheden,” siger chefjurist i LLO, Anders Svendsen, der dog understreger, at udlejer fortsat skal kunne bestemme, at der skal udføres vedligeholdelsesarbejde. 

I forrige nummer af Vi Lejere skrev vi om en beboer, der blev varslet en huslejestigning på 5.000 kr. om måneden på grund af forbedringer. Hun endte med at flytte. 

Lejere i privat udlejning kan i dag opleve pludseligt at blive påtvunget voldsomme forbedringer og deraf huslejestigninger. 

”Det er ikke rimeligt, og det sker da heller ikke i andre boligformer. Oftest er forbedringerne drevet af udlejers ønske om afkast og ikke bedre boliger. Der kasseres gode og brugbare køkkener og badeværelser med en stor klimabelastning til følge,” skriver Enhedslisten i sit udspil. 

Partiet vil indføre en vetoret mod individuelle forbedringer i den enkelte bolig, mens et flertal af lejerne kan godkende eller afvise forbedringer, der omfatter hele ejendommen. 

”Lejernes bedre muligheder for kollektive beslutninger vil komme på linje med det nære demokrati i andre boligformer, hvilket er en væsentlig forudsætning for et velfærdssamfund,” mener partiet. 

Nødvendige forbedringer og forbedringer, der dokumenterbart nedsætter CO₂-udslippet og som samtidig er dokumenterbart økonomisk rentable for lejerne, kan undtages, så udlejere motiveres til CO₂-besparende forbedringer.