Politik

Det fremgik af en vigtig kronik i Jyllands Posten den 6. november, hvori Vismændene nuancerer debatten.

To velkendte, tidligere boligpolitiske ordførere i Folketinget er vendt tilbage til deres ordførerskaber.

Bech-Bruun-rådgivere, der har peget på ”oversete guldklumper” i gårdarealer omkring udlejningsejendomme, møder en skarp reaktion fra Lejernes Landsorganisation, hvor chefjurist i LLO, Anders Svendsen, tager til genmæle i Ejendomswatch.

Berlingske har været så fair, at de har trykt chefjurist i LLO Anders Svendsends, kommentar til deres leder af 17.10.2023, der er kritisk overfor huslejeregulering.

Curt Liliegreen påpeger på X (tidligere twitter) at De Økonomiske Råd i den seneste vismandsrapport blander forskellige huslejetyper sammen og undervurderer huslejestigninger.

I samme uge som vismændene foreslog en øget boligstøtteordning som alternativ til huslejeregulering, så har regeringen, SF, Konservative Folkeparti og Radikale Venstre indgået en aftale om Nyt kontanthjælpssystem.

Chefjurist i LLO Anders Svendsen, har tidligere skrevet og spurgt om, hvilke lejeniveauer, der er lagt til grund i vismændenes seneste rapport, dette er der nu kommet svar på.

“Fordelene ved reguleringen tilfalder derfor i høj grad de laveste indkomstgrupper og giver i gennemsnit slet ikke ’de største gevinster for de rigeste lejere’, som rapporten konkluderer.”

De Økonomiske Råds anbefaling om, at politikerne skal satse på nybyggeri frem for huslejeregulering duer ikke i praksis, lyder det fra LLO.

Vismændene beregner en lavere "gevinst" for lejerne end fx DREAM, Danish Research Institute for Economic Analysis and Modelling.